Master's Thesis

Headquarters building in the FNOL area

Final Thesis 584.04 kB Appendix 35.69 MB

Author of thesis: Ing. Stanislava Bielková

Acad. year: 2024/2025

Supervisor: Ing. Radim Kolář, Ph.D.

Reviewer: Ing. Karel Struhala, Ph.D.

Abstract:

The aim of this diploma thesis is the design of an environmentally advanced administrative building intended to serve as the headquarters of the Faculty Hospital in Olomouc.
The diploma thesis is divided into three parts. The first part includes documentation for the building permit, addressing the overall concept, structural design, fire safety solutions, and building physics. The building is situated within the hospital campus and is conceptually designed as a steel frame structure clad with CLT panels and topped with a green roof. The building comprises three above-ground floors and a fourth technical floor. The functional layout includes office spaces for various numbers of employees (from 1 to 4 people), meeting rooms, and
a break room for employees on each usable floor. The main principles of the design emphasize sustainability and disassemblability, enabling ecological disposal or future adaptation of the building.
The second part focuses on building systems, including artificial lighting design, water management, and mechanical ventilation provided by an air-handling unit located on the fourth floor. The building is connected to the campus's district heating system as a heat source, and cooling is provided by three air-to-water heat pumps.
A photovoltaic power plant is designed on the building's roof.
The third part of the thesis is dedicated to evaluation according to the SBToolCZ methodology. This section assesses the building on specified criteria, verifying its quality. The building has achieved a bronze certificate in the SBToolCZ evaluation system.

Keywords:

Administrative building, steel load-bearing frame, CLT panels, flat roof, green roof, photovoltaics panels, SBToolCZ

Date of defence

03.02.2025

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaBznamka

Grading

B

Process of defence

Studentka prostřednictvím prezentace představila svou diplomovou práci. Následně přistoupila k reakci na otázky oponenta. K části „Architektonicko-stavební řešení“ vybírám tyto dotazy: Popište výškové osazení budovy a jeho vliv na návrh a provedení základů a výkopů. Konkrétně například: Ve výkrese základových konstrukcí (D.1.2.1) chybí řezy a také opěrné stěny (?) zakreslené v řezu A-A (D.1.1.7). Popište konstrukční řešení ustupujícího 4. NP. U východní fasády toto ustupuje o 1,5 m od fasády předchozích podlaží bez toho, aby byla viditelná nějaká podpora (např ve stropní konstrukci) této stěny. Popište napojení vnitřních příček na sloupy. Jak bude řešeno konstrukčně? Jak bude eliminován akustický most? K části „Technika prostředí“ vybírám následující dotazy a připomínky: V budově je navrženo splachování toalet dešťovou vodou. Jakou jste uvažovala ekonomickou návratnost tohoto řešení? Popište, jak a kudy budou vedeny rozvody ZTI a vody. V projektu chybí vhodné předstěny nebo instalační šachty. K části „Vyhodnocení SBToolCZ“ vybírám následující dotazy a připomínky: Výpočet svázaných emisí je nekompletní – neobsahuje systémy TZB a další prvky. Vysvětlete proč. Uveďte, co bylo cílem této části práce. Pokud optimalizace projektu, tak proč budova získala „pouze“ bronzový certifikát? U spoje příčky a sloupu máte akustický most, je vhodné jej volit akustickou podložkou. Máte navrženy lehké podlahy? SDK příčka bude uložena na stropní betonovou konstrukci? Jak je velká akumulační nádrž? Student s velmi dobrým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a velmi dobře reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Building Structures

Study programme

Sustainable Building Design (NPC-EVB)

Composition of Committee

prof. Ing. Boris Bielek, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Milan Ostrý, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Sylva Bantová, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Struhala, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Horák, Ph.D. (člen)
Ing. Zdenka Rosecká, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. Radim Kolář, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 49,44 kB

Reviewer’s report
Ing. Karel Struhala, Ph.D.

Grade proposed by reviewer: C

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 150,75 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová