Diplomová práce Bc. Sabiny Dunajské s názvem „Vliv faktorů na interakci mikroplastů s toxickými a rizikovými prvky“ se zabývá aktuální a významnou problematikou environmentální chemie, konkrétně sorpcí potenciálně toxických kovů na mikroplastových částicích polyethylentereftalátu (PET) v závislosti na teplotě a oxidaci materiálu.
Práce je zpracována velmi pečlivě, systematicky a na vysoké odborné úrovni. Teoretická část je rozsáhlá, přehledná a vykazuje velmi dobrou orientaci studentky v dané problematice. Autorka vhodně pracuje s aktuální odbornou literaturou, kterou kriticky syntetizuje a dává ji do souvislostí s řešenou problematikou. Text je logicky strukturovaný a terminologicky správný.
Experimentální část práce je zpracována precizně a s vysokou mírou samostatnosti. Studentka zvládla přípravu oxidovaného PET, realizaci adsorpčních experimentů i práci s analytickými metodami (F-AAS, AMA 254, SEM, FTIR). Použitá metodika je správně zvolená, přehledně popsaná a podložená kontrolními měřeními. Výsledky jsou zpracovány s využitím adsorpčních izoterm (Langmuirova a Freundlichova), což svědčí o velmi dobrých analytických i interpretačních schopnostech studentky.
Získané výsledky jsou srozumitelně a věcně diskutovány, přičemž autorka je dokáže zasadit do kontextu odborné literatury a kriticky je vyhodnotit. Závěry práce jsou jasné, logické a jsou v souladu s prezentovanými výsledky. Práce přináší relevantní poznatky k problematice chování mikroplastů v životním prostředí a má potenciál stát se kvalitním podkladem pro další výzkum.
Formální stránka práce je rovněž na velmi dobré úrovni – práce je přehledná, jazykově kultivovaná, s minimem formálních nedostatků a se správně zpracovaným seznamem literatury. Studentka pracovala během řešení diplomové práce samostatně, aktivně konzultovala dílčí problémy a k řešení přistupovala s odpovědností a zájmem.
Diplomovou práci hodnotím jako výbornou, splňující všechny požadavky kladené na diplomovou práci, a doporučuji ji k obhajobě.
Navrhuji hodnocení stupněm A (výborně).

Předložená diplomová práce se věnuje adsorpci vybraných potenciálně toxických kovů na částice polyethylentereftalátu (PET). Mezi sledované prvky patřily olovo, zinek, kadmium a rtuť. Tyto obsahy byly stanoveny pomocí metody plamenové atomové absorpční spektrometrie a analyzátorem rtuti typu AMA 254. Cílem práce bylo rovněž zjistit, zda teplota prostředí a oxidace částic PET ovlivňují adsorpční kapacitu materiálu vůči potenciálně toxickým kovům či nikoliv. Získané výsledky ukazují, že zvýšená teplota prostředí i oxidace PET vedly k příznivému nárůstu adsorpční kapacity. Cíle práce byly plně splněny. Práce je tradičně rozdělena do 6 velkých kapitol. Po kapitole Úvod následuje kapitola Teoretická část, která je velmi podrobná. Z mého pohledu mohly být některé kapitoly zestručněny, například kap. 2.1.7, 2.2, hlavně kapitola 2.2.4. Po kapitole Experimentální část následuje kapitola Výsledky a diskuze. U této kapitoly postrádám u některých závěrů hlubší kontext, některé výsledky jsou jen zmíněny bez širší diskuze.
Kapitola Závěr je adekvátní a literárních zdrojů je celkem 83, převažují odborné impaktované zahraniční články.
Na některé obrázky není v textu poukázáno (Obr. 1 a dále). Například obr. 1 je ve velmi špatné kvalitě. V kapitole 4.3 - srovnání naadsorbovaného množství pro jednotlivé teploty chybí jednotky, obdobně v kapitole 4.4.
Přes tyto některé formální nedostatky a některé nepřesné technické termíny v práci (například místo termínu pipetování byl použit termín vložena demineralizovaná voda a podobně), přináší práce celou řadu výsledků v dané oblasti a může významně napomoci k problematice adsorpce toxických kovů na mikroplasty. Topics for thesis defence:

1. 1. Str. 31, Experimentální část, kap. 3.1, jaké čistoty byla použitá kyselina dusičná?
2. 2. Str. 31, Experimentální část, kap. 3.1, jaký byl typ lampy a vlnová délka?
3. 3. Od obr. 6 a dále ze str. 32, není jasné, co představují červené přímky u kalibrací? Není vysvětleno.
4. 4. Nemělo být uvedeno na obr. 18b, str. 41 Langmuirova izoterma?
5. 5. Věta: "Z těchto výsledků lze usuzovat, že teplota nemá zásadní vliv na pořadí maximálního adsorbovaného množství jednotlivých kovů, zatímco výraznější roli hraje oxidace PET částic použitých v adsorpčním experimentu. " na str. 46, což zcela nesouhlasím, prosím, o uvedení na pravou míru.
6. 6. Autorka práce v kapitole Závěr píše: "Sorpce systému kov–mikroplast lze ovlivnit celou řadou faktorů, a proto je vhodné v dalším výzkumu experimentální podmínky dále rozšiřovat a systematicky porovnávat, aby bylo možné získat více informací a lépe porozumět mechanismům sorpce v reálném prostředí." Může tedy být zodpovězeno, které faktory by to mohly být?