Master's Thesis

Water conservation measures to slow down the runoff and increase the water supply in the floodplain of Kozí stream

Final Thesis 9.2 MB Appendix 18.18 MB

Author of thesis: Ing. Markéta Blatecká

Acad. year: 2023/2024

Supervisor: Ing. Eva Hyánková, Ph.D.

Reviewer: Ing. Denisa Komendová

Abstract:

This thesis deals with the variety of measures in the floodplain of the piped Kozí creek, which aim to improve its morphological and ecological condition, slow down the runoff from the basin and increase the retention capacity of its surroundings. The thesis contains theoretical knowledge about revitalization, renaturation and restoration of water reserves in the landscape, which is then applied to concrete solutions. Associated with this topic is also the drainage of the landscape and an assessment of historical drainage interventions from a contemporary perspective, within which the thesis addresses theoretical and practical dealings with drainage structures that are no longer needed or no longer functional. The thesis includes the implementation of watercourse monitoring according to the HEM methodology, which serves as a tool for assessing the hydromorphological condition of watercourses. The evaluation of the monitoring is then used for the design of individual measures.

Keywords:

Watercourse, revitalisation, renaturation, landscape drainage, Oder river basin, Kozí potok, Upper Opava river basin, hydroecological monitoring, hydromorphology, drainage system, drainage elimination, HEM methodology

Date of defence

30.01.2024

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Studentka Markéta Blatecká nejprve představila svou diplomovou práci, ve které se zabývala revitalizací drobného vodního toku za účelem zpomalení odtoku a zvýšení zásob vody v nivě, konkrétně se jednalo o Kozí potok v okrese Bruntál. Nejprve komisi seznámila s cíli práce, dále například se zájmovým územím nebo s dostupnými mapovými podklady. V rámci své práce provedla monitoring dle metodiky HEM a na základě vyhodnocení provedla návrh opatření v jednotlivých úsecích. Poté opět provedla na návrzích monitoring dle metodiky HEM. Navrženými opatřeními se mimo jiné zlepší ekologický stav toku. Studentka poté reagovala na dotazy oponentky diplomové práce Ing. Denisy Komendové: Lze navržená opatření v jednotlivých úsecích realizovat postupně/etapovitě, aniž by došlo ke zhoršení stávajícího stavu? Pokud ano, v jakém pořadí byste doporučovala postupovat? Určitě ano, studentka navrhuje postupovat od pramenné části. V úseku č. 3 je navržená revitalizace řešena variantně. Popište výhody a nevýhody obou variant z pohledu přípravy a realizace stavby a dále z pohledu následné funkce vodního toku a přilehlé nivy. Studentka zmínila výhody a nevýhody obou variant. V případě, že jsem investor a mám zájem akci zrealizovat – jaké hlavní další kroky musím v rámci projektové přípravy akce podniknout? Studentka nastínila další kroky. Existují v současné době dotační tituly, pomocí kterých by šla navržená opatření financovat? Pokud ano, jaké? Studentka uvedla například dotační program MZe. Následovaly dotazy členů komise vztažené k diplomové práci. prof. Ing. Miroslav Dumbrovský, CSc.: Pokud se rozhoduje o revitalizaci, provádí se IGP, máte výsledky tohoto průzkumu? Studentka nemá žádné údaje o IGP. Jaký podle Vás má provedená revitalizace vliv na kulminační průtok? Mohla by se zploštit kulminační křivka. Měla jste připojení WMS? Ano. Ing. Petr Janál, Ph.D.: Pocházíte z lokality? Studentka pochází z Opavy. Zkoušela jste větší než pětiletou vlnu? Větší vlnu nezkoušela. Nachází se zde nějaké kritické profily? Žádné kritické profily se zde nenachází. Respektovala jste historickou trasu? Vycházela spíše ze zaměření. Ing. Karel Hrich, Ph.D.: Při hodnocení ekologického stavu se řeší i chemismus? Ano, musí se řešit, ale v rámci práce jej neřešila.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta stavební

Department

Institute of Landscape Water Management

Study programme

Civil Engineering – Water Management and Water Structures (NPC-SIV)

Composition of Committee

prof. Ing. Miroslav Dumbrovský, CSc. (místopředseda)
Ing. Petr Janál, Ph.D. (člen)
Ing. Karel Hrich, Ph.D. (člen)
Ing. Eva Hyánková, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Michaela Danáčová, PhD. (předseda)

Supervisor’s report
Ing. Eva Hyánková, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: A

File inserted by supervisor Size
Posudek vedoucího práce [.pdf] 91,68 kB

Reviewer’s report
Ing. Denisa Komendová

Grade proposed by reviewer: A

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 528,24 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová