Master's Thesis

Reconstruction of the Opatov railway station

Final Thesis 2.34 MB Appendix 6.13 MB

Author of thesis: Ing. David Živný

Acad. year: 2022/2023

Supervisor: doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Petr Rotschein

Abstract:

he aim of the diploma thesis was to design the reconstruction of the railway station. Opatov including the adjacent parts of the intermediate sections. In the design it is necessary to remove the speed limitation of the station and to achieve the continuous speed of 160 km/h at least for the V150 and Vk speed profiles. Other objectives are the extension of the tracks in the station for trains 740 m long, the installation of platforms allowing barrier-free access and the replacement of the level crossing at km 234.997 with an out-of-level crossing. The work includes the restoration of the railway superstructure and substructure according to the applicable standards and regulations, its drainage and a bill of quantities.

Keywords:

Railway stations, railway structures, track layout, platforms, people with reduce mobility

Date of defence

31.01.2023

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaDznamka

Grading

D

Process of defence

Student představil současný stav, širší vztahy návrhu a cíle své práce. Dále popisuje schéma řešení a základní předpoklady. Podrobně popisuje konkrétní součásti řešení, přičemž objasňuje i předpoklady konkrétních návrhů. Postupně prezentuje situaci, podélné profily a příčné řezy. Po dokončení student rozsáhle reaguje na připomínky a otázky oponenta. Mají výhybky 1 - 6 pevnou srdcovku? Proč jste volil řešení protisměrných oblouků a dle čeho jste volil poloměry? (Ing. Říha) Student popisuje způsob řešení výhybek, které je však z pohledu normy nevyhovunící. Student dále popisuje důvody zvoleného řešení obloků a jejich poloměry.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Institute of Railway Structures and Constructions

Study programme

Civil Engineering – Structural and Transport Engineering (NPC-SIK)

Composition of Committee

Ing. Tomáš Říha (člen)
doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Petr Rotschein (člen)
Ing. Erik Dušek (člen)
Ing. Miroslav Hartmann (člen)
Ing. Tibor Trnovszký (člen)
doc. Ing. Hana Krejčiříková, CSc. (předseda)

Supervisor’s report
doc. Ing. Otto Plášek, Ph.D.

Grade proposed by supervisor: C

File inserted by supervisor Size
Hodnocení vedoucího Živný.pdf 104,73 kB

Reviewer’s report
Ing. Petr Rotschein

Grade proposed by reviewer: D

File inserted by the reviewer Size
Posudek oponenta [.pdf] 355,05 kB

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová