Výsledná forma obytného souboru je v dobrém smyslu slova efektní a přesvědčivá. Autorka využila charakteru lokality k až sochařské kreaci, která aniž by použila lomených či organických tvarů. Pečlivost a domyšlenost návrhu prozrazuje organizace jednotlivých hmot areálu v lokalitě, který skýtá nejen kvalitní bydlení a s tím související vybavenost ale i veřejné prostory. Diplomantka by si zasloužila realizaci svého návrhu, už proto, aby se musela vypořádat se složitými detaily prostupů a napojení jednotlivých hmot. Points proposed by supervisor: 94

Celkový koncept Návrh respektuje danou skutečnost otevřené rány v krajině. Nápravu vidí v navrácení života do těchto prostor, v přiznání jizvy dramatické minulosti na nové, živé tváři dneška. Nasypává sice zpět původně vyrvané kameny, ale jen symbolicky, v daleko menším měřítku, tak, aby byl vytvořen rámec budoucímu životu tvorbou bytového souboru.

Doprava Koncepce návrhu svébytného bytového souboru počítá s jeho nutnou vybaveností jak nebytovými prostorami pro služby, tak i nezbytným zázemím kapacitních garáží situovaných do suterénních prostor.

Architektonický koncept Organizace hranolovitých hmot v prostředí lomu respektuje nutnost hlukového odclonění přilehlé dopravní komunikace, orientaci světových stran i kvality chráněného přírodního útvaru, jižní stěny lomu. Obytný soubor se přitom neuzavírá do sebe, je přístupný zvenčí, i když vytváří poměrně intimní veřejný prostor uprostřed. Zvolené architektonické prostředky vhoně dokládájí ojedinělost a výjimečnost přírodného charakteru lokality.

Konstrukční detail  Oponentovi dostupný výtisk návrhu řešení detailů fasád vykazoval známky jistého zjednodušení ve spodní části a některé závady spíše tiskového charakteru. Problematické a nelehké k řešení jistě bude především napojení hmot a materiálů jednotlivých kubusů a jejich proniky.

Grafika, prezentace  Celková grafická úroveň práce je velmi dobrá, dostatečně jasně je prezentována hlavní myšlenka konceptu.

Závěrečné hodnocení  Dům vychází z tradic architektury 2. poloviny 20. století a svojí estetikou se k ní hlásí. Na některých místech to přispívá ke značné stavební komplikovanosti. Vytváří nicméně souvislou strukturu a tím navazuje vztah ke zvláštnímu přírodnímu rámci lomu. Tento vztah není prvoplánový, ale snaží se hledat geometrické vyjádření ( pravoúhlé ) dané přírodní situace abstrakcí.  Odhlédneme-li od komplikovaných stavebních detailů, pak je v tomto konceptu návrh úspěšný. Drsnost interiéru v těchto souvislostech není tak nutná a mohla by být chápána jako bezradnost. Jasně daným postojem k prostředí je fakt, že je skála celá vidět. Points proposed by reviewer: 92