30.01.2020

Defended (thesis was successfully defended)

B

Student Jan Brožek během své prezentace o diplomové práci na téma Strojové zpracování časoprostorových dat pro potřeby územního plánování pohovořil o zisku vstupních dat, měřených parametrech, zpracování dat pomocí softwaru, o tvorbě vlastní referenční sítě, následovalo popsání městského okruhu v Brně - úsekové intenzity, o rychlosti vozidel, matice zdrojů a cílů. Poté byly položeny dotazy oponenta diplomové práce Ing. Martina Nováka: 1. Jako špičkovou hodinu jste vzal 15-16. Na základě čeho jste tak udělal? 2. Tabulka 4.1 vykazuje nejnižší hodnoty v úsecích 9, 38 a 39. Čím může být tato odchylka způsobena? 3. Na straně 17 popisujete zeměpisnou šířku a délku jako polohu na ose X a Y. Jaký je rozdíl mezi WGS 84 a S-JTSK? 4. Ne všichni jsou obeznámeni s rozdíly CAD a GIS softwaru. Můžete popsat základní rozdíl a důvody nemožnosti použít CAD pro vaši práci? 5. Například na obrázku 4.7 a 4.8 mohl student použít funkci GIS pro zobrazení barvy úseku, dle naměřené rychlosti. Což by vedlo k lepší orientaci. Následovaly dotazy členů komise: Ing. Radka Matuszková Jak jste zohlednil parkování, nesnižuje to rychlost automobilů? Proč je anonymizace problém? Ing. Richard Svoboda, Ph.D. Data z GPS - soukromé data, ten kdo GPS nemá není zohledněn? Cílem práce je ověřit data a zjistit co z nich lze získat? Student na otázky komise odpověděl.

Czech

Fakulta stavební

Institute of Road Structures

Municipal Engineering (N-P-C-MI)

Municipal Engineering (X)

Doc. Ing. František Kuda, CSc. - předseda,
doc. Ing. Tomáš Vymazal, Ph.D. - místopředseda,
Ing. Ing. Kristýna Hrabová - tajemník,
Ing. Lucie Vaňková , Ph.D. - člen,
Ing. Petr Blasinski, Ph.D. - člen,
Ing. Richard Svoboda, Ph.D. - člen,
Ing. Radim Kolář, Ph.D. - člen,
Ing. Radka Matuszková - člen,
Ing. arch. Tomáš Pavlovský, Ph.D. - člen,

Grade proposed by supervisor: A

Grade proposed by reviewer: A