Bachelor's Thesis

Design and realization of photodetector using Arduino platform

Final Thesis 2.72 MB

Author of thesis: Bc. Milan Vrána

Acad. year: 2018/2019

Supervisor: Ing. David Veverka

Reviewer: The opponent will be displayed after his opinion is published.

Abstract:

Arduino, Arduino Nano, Processing, photodetector, optical gate, communication, UART, I2C, interrupt, timer, application, temp measurement, humidity measurement, electroscope, 3D print

Keywords:

Arduino, Arduino Nano, Processing, fotodetektor, optická závora, komunikace, UART, I2C, měření vlhkosti, měření teploty, počítačová aplikace, přerušení, časovač,

Date of defence

11.06.2019

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaCznamka

Grading

C

Process of defence

Student představil komisi svou bakalářskou práci. Na konci své práce student zodpověděl otázky položené oponentem práce. Student komisi předvedl samotné zařízení, u kterého se vyskytle jenom menší kalibrační potíže. Komise se dotázala studenta na otázky týkající se jeho práce, na které student dokázal odpovědět. Následovala diskuze s členy komise o práci studenta. Kde členové komise se ptaly na otázky studenta, který se snažil popsat některé části práce.

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Department

Department of Microelectronics

Study programme

Electrical, Electronic, Communication and Control Technology (EECC Bc.)

Field of study

Microelectronics and Technology (B-MET)

Composition of Committee

doc. Ing. Lukáš Fujcik, Ph.D. (předseda)
prof. Ing. Jaroslav Koton, Ph.D. (místopředseda)
Ing. Miroslav Zatloukal (člen)
Ing. Imrich Gablech, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Radovan Novotný, Ph.D. (člen)

Supervisor’s report
Ing. David Veverka

Student Milan Vrána zpracoval bakalářskou práci, ve které se zabýval realizací fotodetektoru pro měření vybíjecí charakteristiky elektroskopu. K práci přistupoval svědomitě, většinu problémů byl schopen vyřešit sám a pravidelně konzultoval své výsledky. Velice oceňuji rychlou sestrojení prvního prototypu, jeho následné odlaďování a realizaci dalších verzí prototypu. Z hlediska zadání lze konstatovat, že práce bylo splněno.

Formální stránka práce je na dobré úrovni, text je členěn logicky a kapitoly na sebe navazují. Jediné výhrady mám ke skladbě textu, kde se často vyskytují různé překlepy, chyby ve shodě podmětu s přísudkem a gramatické chyby. Této stránce by bylo vhodné věnovat více času.

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji 75 body, tedy stupněm C. Points proposed by supervisor: 75

Grade proposed by supervisor: C

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová