Bachelor's Thesis

Design of Automated Bowling Pin Setter Machine (2)

Final Thesis 1.96 MB Appendix 16.74 MB

Author of thesis: Ing. Tomáš Nevoral

Acad. year: 2018/2019

Supervisor: prof. Ing. Radomil Matoušek, Ph.D.

Reviewer: doc. Ing. Branislav Lacko, CSc.

Abstract:

This thesis deals with the design of an automatic pinsetter machine. In the theoretical part, it was realized research of already created solutions and patents protection of these automatic pinsetters machines. In the practical part, was designed own solution of automatic pinsetter machine with specified parameters and assimilation some parts for rules of ninepin bowling.

Keywords:

Ninepin bowling, automated pinsetter machine, automated ninepin setter machine, automation process of pin spotting

Date of defence

20.06.2019

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student seznámil komisi s výsledky své bakalářské práce a úspěšně zodpověděl otázky oponenta i komise (časové porovnání s konkurencí).

Language of thesis

Czech

Faculty

Fakulta strojního inženýrství

Department

Institute of Automation and Computer Science

Study programme

Engineering (B3S-P)

Field of study

Fundamentals of Mechanical Engineering (B-STI)

Composition of Committee

doc. Ing. Branislav Lacko, CSc. (předseda)
prof. Ing. Pavel Ošmera, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Simeon Simeonov, CSc. (člen)
Ing. Radek Poliščuk, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Pavel Škrabánek, Ph.D. (člen)
Ing. František Vdoleček, CSc. (člen)

Supervisor’s report
prof. Ing. Radomil Matoušek, Ph.D.

Předložená bakalářská práce pojednává o návrhu automatického stavěče kuželek, resp. o konstrukčním návrhu jeho mechanické části. Práce zahrnuje “průzkum trhu”, který sloužil jako podklad pro další konstrukční návrh. Těžištěm práce je návrh řešení v sw Autodesk Inventor, který může dobře sloužit jak k prostorovým simulacím, tak k dalšímu vývoji daného zařízení.
Práce má potřebný rozsah, estetickou úroveň, technické i věcné náležitosti požadované v cílech zadání. Student pracoval samostatně, respektoval doporučení školitele a řešení pravidelně konzultoval.
Práce bezesporu splnila cíle zadání, jako školitel  ji doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A / výborně.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
doc. Ing. Branislav Lacko, CSc.

Student zpracoval rozsáhlou bakalářskou práci ( 47 stran) , kterou doprovodil řadou náročných výkresových příloh.
Práce je textově dobře zpracovaná, používá příslušnou odbornou terminologii.
Typograficky je kvalitně provedena. Student dodržel předpisy, které se týkají
tohoto druhu vysokoškolských prací. V práci odkazuje na 23 titulů odborné literatury, většinou prostřednictvím www stránek sítě Internet.
Student splnil zadání v plném rozsahu. Provedl patentovou rešerši stávajících stavěčů kuželek a navrhl nové řešení stavěče kuželek s využitím revolverového zásobníku kuželek.  Koncepci tohoto stavěče doložil výkresy konstrukčního řešení.
Student rozdělil obsah bakalářské práce do 4 kapitol.
Domnívám se, že cíle bakalářské práce by bylo lépe zpracovat taxativně v samostatné kapitole.
V úvodu stručně popsal postup, použitý při zpracování bakalářské práce,  ale neuvedl explicitně použité metody pro její zpracování. Nevyužil např. vícekriteriální rozhodovací analýzu, apod. v kap.2 . Ve vlastním řešení mi chybí cíle, se kterými autor přistoupil  k vytvoření svého  konstrukčního řešení.
Bakalářská práce dobře určuje základ řešení stavěče kuželek, který by mohl být
základem inovativního řešení nového automatického stavěče kuželek.  
Při zpracování bakalářské práce prokázal student schopnost samostatné konstrukční práce, přičemž využil řady vědomostí, které získal v různých předmětech bakalářského studia.
Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě před zkušební komisí státních bakalářských zkoušek. 

Otázka na studenta:
Zvažoval jste zpracovat pro Vaše konstrukci řešení žádost o udělení užitného vzoru od Úřadu průmyslového vlastnictví Praha?
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová