Korektní stanovení lomových parametrů betonu

Correct determination of the fracture parameters of concrete

conference paper

Czech

Korektní stanovení lomových parametrů betonu vyžaduje v první řadě dostatečně velký rozdíl mezi tuhostí systému zkušebního zařízení včetně příslušenství oproti tuhosti testovaného tělesa s koncentrátorem napětí. Autorský kolektiv v článku pojednává vliv užitých zkušebních zařízení na hodnoty lomově-mechanických parametrů betonu stanovených ze záznamů zatěžovacích diagramů získaných z provedených lomových zkoušek. Celkem bylo odzkoušeno 6 těles nominálních rozměrů 100 × 100 × 400 mm, opatřených centrálním zářezem hloubky 33 mm. Lomové testy těles v konfiguraci tříbodového ohybu byly provedeny na dvou různých zkušebních zařízeních stejným způsobem zatěžování. V průběhu testu byly zaznamenávány hodnoty posunů (průhyb trámce a otevření trhliny/zářezu) a signály akustické emise. Diagramy zatížení vs. průhyb získané z těchto testů byly po jejich zpracování a korekci vyhodnoceny pomocí modelu efektivní trhliny a metody lomové práce.

Correct determination of the fracture parameters of concrete requires an adequately large difference between the rigidity of the test equipment system including accessories compared to stiffness of the tested specimen. The authors in article discuss the effect of the used test equipment on the values of the mechanical fracture parameters of concrete obtained from load vs deflection diagrams recorded during the fracture tests. A total of 6 specimens of nominal dimensions 100 × 100 × 400 mm with a central notch depth 33 mm were tested. Fracture tests of specimens in three-point bending configuration were made after processing and correction on two different test machines by the same way of loading. Load vs. deflection diagrams obtained from these tests were evaluated using effective crack model and fracture work method.

Beton; lomový test; tříbodový ohyb; tuhost zkušebního zařízení; lomová houževnatost; lomová energie.

Concrete; fracture test; three-point bending; the stiffness of the test equipment; fracture toughness; fracture energy.

ŠIMONOVÁ, H.; KUCHARCZYKOVÁ, B.; DANĚK, P.; TOPOLÁŘ, L.; ROZSYPALOVÁ, I.; FRANTÍK, P.; KERŠNER, Z.

13. 10. 2016

Slovak University of Technology in Bratislava

Bratislava

978-80-227-4613-7

Proc. of 14th Int. Conf. on New Trends in Statics and Dynamics of Buildings

1

7

7