Cílem práce pana Stanislava Schütze bylo vytvořit software pro kontrolní výpočty přírub podle normy ČSN EN 13445.
Protože se této normě vyskytují chyby, nestačí pouze přejímat postupy v ní obsažené. Student při zpracování výpočtového algoritmu prokázal v tomto směru schopnost kritického myšlení a podařilo se mu najít nesrovnalosti v alternativních výpočtech některých součinitelů. Cíle práce byly splněny, jejím výstupem je plně funkční software s grafickým uživatelským rozhraním, který byl vytvořen v jazyce Python.
Student k práci přistupoval velmi zodpovědně, výsledná práce je na vysoké úrovni a doporučuji ji k obhajobě.

Student Stanislav Schütz zpracoval bakalářskou práci na téma “Software pro výpočet přírub dle ČSN EN 13445-3”. V první části práce se věnuje rešeršní části zabývající se spojováním strojních součástí. V druhé části popisuje normy, které se využívají k návrhům přírub, a diskutuje nad jejich vhodností. Třetí částí práce obsahuje popis programovacího jazyka Python, který si student vybral pro zpracování praktické části bakalářské práce a tedy tvorby softwaru pro výpočet přírub. Další část práce se věnuje vlastnímu popisu vytvořeného programu a metod v něm obsažených. Práci shrnuje kapitola zabývající se možnostmi budoucí práce a možnými vylepšeními.
Rád bych vyzdvihl objem provedené práce a úsilí věnované tvorbě zmíněného softwaru. Dále velice oceňuji přístup při využívání norem, což se projevilo zejména nalezením určitých nejasností a chyb vyskytujících se v normě ČSN EN 13 445. Student také navrhl některá nápravná opatření. Menší výtku mám k občasným nevhodným formulacím a ke kapitole 4.4.2, kterou považuji za přebytečnou. Student zde diskutuje nad rozdíly montážního a provozního stavu a jejich vlivem na výsledné vyhodnocení. Naopak zajímavá je část práce porovnávající dostupné metody návrhu přírub, konkrétně integrální a volnou metodu, a jejich vlivu na výsledek návrhu.
Celkově hodnotím práci jako zdařilou a doporučuji ji tímto k obhajobě. Otázky k obhajobě:

1. V práci píšete, že v normě se nachází dva výpočtové stavy a to montážní stav a stav provozní. Norma dále požaduje vzít v úvahu i jiné stavy. Popište prosím jaké a stručně shrňte, jak se změní výpočet.
2. Jak by se postupovalo při výpočtu zařízení, pokud by teplota provozu překročila teplotu, pro kterou jsou ještě v normě tabelovány hodnoty mechanických vlastností a jak by se změnilo dovolené namáhání?
3. Popište, jak a proč se mění mechanické vlastnosti ocelí v závislosti na tloušťce polotovaru.
4. V práci jste do svého softwaru vybral 4 materiály, přičemž píšete, že ocel P355GH je nejkvalitnější ocelí. Jaké používáte kritérium hodnocení, respektive v čem je například další z Vámi zvolených materiálů 12 CrMo9-10 horší?