Diplomant Jiří Buzík zpracoval velmi detailní výpočet výměníku s U trubkami, kdy vytvořený výpočet překontroloval v programu HTRI. Dále provedl konstrukční návrh zadaného výměníku a jeho pevnostní výpočet hlavních částí dle ČSN EN 13445 v programu Sant’Ambrogio. Pro ověření návrhu výměníku provedl kontrolní CFD analýzu proudění média v mezitrubkovém prostoru a MKP analýzu jednoho hrdla, kde provedl kategorizaci napětí a posouzení vůči dovoleným hodnotám napětí. Součástí práce je i schéma konstrukčního řešení výměníku tepla. Práce je po své obsahové i grafické stránce zpracována na velmi dobré úrovni.
Práce patří mezi velmi obtížné zejména svým rozsahem analýz. Bylo nutné osvojení si metodiky návrhu tlakových nádob (tepelný i konstrukční) a seznámit se se software ANSYS pro provedení proudových a napěťových simulací. Její pojetí bylo správné a velmi zdařile. V průběhu zpracování diplomové práce projevoval student aktivní zájem o řešenou tématiku, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů, které nastaly v průběhu řešení diplomové práce.

Diplomová práce je rozdělena na čtyři hlavní části. Nejprve byla provedena rešerše z oblasti výměníků tepla. Ve druhé části byl proveden tepelně hydraulický výpočet. Zde oceňuji vytvoření vlastních výpočtových procedur v programu Maple, které byly dále ověřeny softwarem HTRI. Další část diplomové práce byla zaměřena na analýzu proudění. Byl vytvořen CFD model výměníku tepla a provedeny analýzy.  Tato část, stejně jako předešlé, byla provedena zdařile a v dostatečném rozsahu. V poslední části byla provedena pevnostní kontrola výměníku tepla dle analytických vztahů a ověření vybrané části metodou konečných prvků. I zde byla problematika zpracována v dostatečném rozsahu. V práci se ovšem vyskytuji nevhodné formulace, které jsou dány většinou nepřesným překladem z angličtiny, ale i další drobné nejasnosti a gramatické chyby. Ocenil bych také přehlednější strukturování práce a vyhodnocení výsledků. Přes tyto výtky lze však tuto práci považovat za velice zdařilou, jak po stránce provedení, tak i z hlediska množství odvedené práce. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě a prosím o zodpovězení níže položených otázek. Otázky k obhajobě:

1. První dotaz je z oblasti CFD. V rovnici 38 píšete, že propustnost (alfa) je při vyšších rychlostech nulová. Nebyl by poté první člen rovnice nekonečně velký?
2. Ve výpočtu CFD také používáte termín „porézní přepážka“. Můžete vysvětlit o co se jedná?
3. Poslední dotaz oblasti CFD se týká tlakových ztrát dpx a dpy v tab. 20. Chybí vysvětlení původu těchto hodnot. Jsou to výsledky z CFD, nebo jsou spočítány z analytických vztahů?
4. V části MKP výpočtu definujete metodu kontroly sítě "mesh metric". Definice je ovšem nepřesná. Můžete vysvětlit skutečnou funkci této metody?
5. V části 9.4.2 "Srovnání výsledků v post-processingu" popisujete metodu porovnávání výsledků ekvivalentních napětí. Co znamenají termíny zprůměrované a nezprůměrované veličiny, a jedná se skutečně o metodu porovnávající jen napětí? A co je ve skutečnosti zobrazeno na obrázcích 42 až 44?