Student se v rámci diplomové práce aktivně podílel na realizaci experimentů směřujících k měření elektrických vlastností grafenových struktur. V rámci diplomové práce byly připraveny CVD polykrystalické grafenové vrstvy. Pomocí laserové litografie byly tyto vrstvy vhodným způsobem kontaktovány, což umožnilo měření elektrických vlastnosti v UHV podmínkách. Dále student samostatně sestavil a připravil manipulátor umožňující měření elektrických vlastností grafenu v UHV podmínkách. Toto zařízení umožnilo měření elektrických vlastností grafenové vrstvy během depozice Ga nebo vodíkových atomů. Dále studen navrhl zakládací komoru, která urychlí v budoucnosti měření vzorků. Práce studenta byla intenzivní, samostatná. Proto lze konstatovat, že student splnil všechny úkoly zadání, projevoval nadměrný zájem o danou problematiku a při práci si počínal snaživě.

Předložená diplomová práce je zpracována pečlivě, přehledně a s výbornou formální a jazykovou
úrovní. Diplomová práce řeší problematiku elektronické charakterizace grafenových vrstev pokrytých
Ga atomy.

Rešeršní část diplomové práce je shrnuta v první kapitole 1, která sumarizuje různé alotropní formy
uhlíku, zejména podrobný popis vlastností a výroby grafenu jako nosného materiálu diplomové práce.
Kapitola 2 se věnuje sumarizaci analytických a depozičních technik použitých v diplomové práci, a to
zejména Ramanova spektroskopie, RBS, laserová litografie a techniky růstu (MBE, cVD).

Experimentální část diplomové práce začíná kapitolou 3, která se věnuje přípravě vzorků a popisu
vakuové aparatury pro elektrickou charakterizaci grafenu. Vyhodnocení dosažených výsledků je
shrnuto v kapitole 4.

V diplomové práci je důleŽité pozitivně vyzdvihnout technologickou a časovou komplexnost přípravy
grafenu jako i provedení samotného elektrického měření.

V textu jsou dostatečně uvedeny citace, práce je stručná a nevzniká pocit zbytečné duplicity opakování
textů, apod.

Ve všeobecnosti předloŽená diplomová práce je dokladem toho, Že bakalářský student J. Piastek zvládl
zadanou tematiku diplomové práce a projevil schopnost zvládnout téma v širším kontextu - tj.
technologie přípravy grafenových vzorků vhodných pro elektrická měření, návrh měřícího systému
v UHV podmínkách, realizace měření a vyhodnocení získaných dat.

Připomínky a otázky k eventuálnímu zodpovězení při obhajobě:

Z formálního hlediska se v práci vyskytují následovné nedostatky a nepřesnosti:

-Str. 3: uhlík vytváří 2 polymerní formy grafit a diamant

-obr. 1.10 - chybná měrka (namísto 0,05 nm má být 0.5 nm)

-chybějící nebo nadbytečná mezera ("space bar")

-chybějící jednotky v rovnicích

-nejednotnost textu v tloušťce SiO2

-drobné překlepy a gramatické chyby

-obr.2.1- anti-Stokesuv rozptyl je v daném měřítku nesprávně uveden

-obr.2.2 - Ramanova spektra nejsou konzistentní ve vlnočtech

-Str. 18 - disociace vodíku ohřevem není jasná

-nepřesnost nebo neznalost někteých pojmů (mobilita, "prosakovaní elektronů" (str. 32), naměřená
data opatřená šumem, depozice atomárňího vodíku ...)

-popis obr. 4.3 - uvedena teplota Žíhaní 150 C ale v textu je uvedeno 175 C (str. 34, vzorek č. 2) Otázky k obhajobě:

1. Vysvětlete disociaci vodíku ohřevem (str. 18), uvedená se jeví jako 41 nesprávná.
2. Jak jste nanesl HMDS a jaké tloušťky byl?
3. V textu práce (str. 39) je uvedeno, že po 2 s depozice Ga je konc. dvojnásobná a odvoláváte se na obr. 4.8. Můžete okomentovat časovou závislost koncentrace Ga na čase?
4. Modifikace vrstvy grafenu v atmosféře atomárního vodíku - pozorovali jste změnu Ramanovho spektra? KdyŽ jste ho neměřili, můžete se vyjádřit, co by se mělo očekávat?
5. V rámci vysoké časové náročnosti na stavbu měřícího zařízení a jeho optimalizaci můžete komentovat jakou spoluúčastí jste se podílel na stavbě a na návrhu měřicího systému, samotného provedení analytických a měřících experimentů?
6. Uveďte, v jakých tematických oblastech uvedená práce může pokračovat?