Bc. J. Vodák řešil zadaný problém samostatně a iniciativně. Projevil schopnost najít originální řešení jednotlivých konstrukčních úloh, jejichž výsledkem je zlepšení parametrů upravovaného zobrazovacího spektrofotometru. Dosáhl výsledků, které budou využity v rámci projektu ev. č. TA02010784 (poskytovatel TA ČR) firmou MEOPTA-optika, s.r.o. Při řešení postupoval v souladu s požadavky kladenými na diplomovou práci FSI VUT v Brně. Přínos jeho úsilí spočívá v precizní analýze vad stávajícího zařízení a jejich odstranění.
Autorovi práce je nutno vytknout gramatické chyby (zejména v interpunkci) i chyby stylistické, které se objevují v textu ve větší míře. Práce má logickou strukturu. Formální nedostatky práce nejsou podstatné. Z celé práce je zřejmé, že J. Vodák má vynikající nadání konstruktéra. Jeho schopnost formulovat problémy a najít jejich řešení je na vysoké úrovni.
Lze konstatovat, že stanovené cíle diplomant ve své práci splnil beze zbytku. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm A.

Náplní předložené práce byla optimalizace optických a mechanických vlastností zobrazovacího spektrofotometru navrženého a zkonstruovaného na Ústavu fyzikálního inženýrství FSI VUT v Brně již v předchozích letech.
Diplomant využil přednosti optického kabelu při zavedení světla z nové lampy s xenonovou výbojkou do monochromátoru TRIAX 320. Transformoval geometrické a optické parametry světelného svazku vystupujícího z monochromátoru tak, aby bylo dosaženo vyššího stupně monochromatičnosti a homogenního rozložení intenzity osvětlovacího svazku přes celou plochu měřeného povrchu vzorku. Provedl opatření k potlačení parazitních světelných zdrojů a vzniku parazitního obrazu na čipu měřící CCD kamery. Závěrem kriticky zmínil stávající konstrukční nedostatky přístroje a v hrubých náznacích uvedl požadavky pro návrh zobrazovacího spektrofotometru 2. generace.

Předložená výkresová dokumentace obsahuje formální a faktické chyby. Vzhledem k tomu, že všechny navržené součástky byly sestaveny v montážní celky, jejichž správnou funkčnost diplomant odzkoušel, předpokládám, že rozměrový nesoulad některých součástí byl pravděpodobně odstraněn až při výrobním procesu, ovšem již bez zpětné opravy v dokumentaci. Kultivovanost písemného projevu je snížena frekventovaným užíváním ukazovacích zájmen. Rovněž pojmenování jednotlivých navržených součástí není příliš výstižné. Práce je bohatě ilustrována, avšak nejednotnost typu a velikosti písma textu v obrázcích působí rušivě. Absence interpunkčních znamének a řídce se vyskytující překlepy jsou již nepodstatnou vadou na kráse.

Svou prací se diplomant přímo spolupodílel na řešení projektu MPO ČR s názvem „Barevné solární články s vysokou účinností pro architektonické aplikace“. Dosažené výsledky přispěly ke vzniku uživatelsky přívětivějšího přístroje k měření optických vlastností neuniformních tenkých vrstev.
Pan Bc. Jiří Vodák se dokázal s nadhledem zorientovat při realizaci úpravy spektrofotometru a vytyčené cíle splnil v plném rozsahu. Diplomovou práci hodnotím známkou výborně/A. Otázky k obhajobě:

1. Rozveďte požadavky na konstrukci spektrofotometru 2. generace blíže specifikované na straně 49 v předposledním a posledním odstavci. Vaše představy doplňte skicami vybraných částí nového přístroje.