bakalářská práce

Aplikace svítivých diod v osvětlovací technice

Text práce 1.6 MB

Autor práce: Ing. Pavel Kolář

Ak. rok: 2009/2010

Vedoucí: doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Oponent: Ing. Branislav Bátora, Ph.D.

Abstrakt:

Bakalářská práce pojednává o základních principech LED zdrojů a jejich napájení, charakteristice těchto zdrojů ve vztahu k aplikaci ve svítidlech, dále pak o možnostech aplikace\break v praxi a ekonomickému přínosu LED technologie. K tomuto tématu je čerpáno z převážně internetových zdrojů a to proto, že výrobci a distributoři osvětlovací techniky na bázi LED jako jsou například firmy Osram, Siteco, Philips, Bergquist, Cree, LEDfield a další poskytují na svých internetových stránkách dostatečné množství katalogů s technickými parametry, ale i příklady aplikací jejich svítidel.

Klíčová slova:

LED diody; napájení; osvětlení; aplikace; ekonomický přínos; chlazení; svítidla; měrný výkon;

Termín obhajoby

14.06.2010

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaCznamka

Klasifikace

C

Průběh obhajoby

Student prezentoval svoji bakalářskou práci a v diskuzi odpověděl na některé položené otázky.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Ústav

Ústav elektroenergetiky

Studijní program

Elektrotechnika, elektronika, komunikační a řídicí technika (EEKR-B)

Studijní obor

Silnoproudá elektrotechnika a elektroenergetika (B-SEE)

Složení komise

prof. Ing. Petr Toman, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Vladimír Blažek, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Mastný, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Žaneta Eleschová, Ph.D. (člen)
Ing. Jiří Potěšil (člen)

Posudek vedoucího
doc. Ing. Petr Baxant, Ph.D.

Student Pavel Kolář se ve své práci zabývá aktuální tématikou, resp. technologií v osvětlovací technice, kterou jsou svítivé diody (LED). Těžiště práce bylo i v rámci zadání zaměřeno především na aplikace těchto zdrojů v praxi a ekonomické posouzení nebo srovnání variant použití tohoto zdroje a jiného konvenčně používaného zdroje. Z hlediska zadání práce mohu konstatovat, že požadovaných cílů bylo v zásadě dosaženo. Student během semestru dostatečně konzultoval svou dosavadní práci a je zřejmé, že tématu se věnoval s osobním zájmem. Drobné chyby jako např. na str. 33, tab. 7.2 - poslední sloupec - jednotka úspory energie má být MWh né MW, lze považovat spíše za překlepy než faktické chyby.
Pokud bych měl práci něco vytknout, tak mohla být provedena i srovnání ekonomických parametrů s jinými zdroji, tedy nejen žárovkami, které jsou prezentovány v rozboru kapitoly 7.2 je zřejmé, že zde LED vyjdou již dnes jako vítěz, nicméně v porovnání např. s kompaktními zářivkami tomu tak být nemusí.

Přes uvedené menší nedostatky doporučuji práci k obhajobě u státní závěrečné zkoušky.
Kritérium hodnocení Známka Body Max. body
Splnění zadání A 45 50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20 20
Formální zpracování práce A 20 20
Využití literatury A 10 10
Výsledný počet bodů navržený vedoucím: 95

Známka navržená vedoucím: A

Posudek oponenta
Ing. Branislav Bátora, Ph.D.

Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou aplikace svítivých diod v osvětlovací technice.  Její hlavním úkolem bylo popsat základní principy LED zdrojů a způsoby napájení, charakterizovat zdroje z hlediska možné aplikace v svítidlech pro uplatnění v praxi a v neposlední řadě zhodnotit jejích finanční přínosy. Tento úkol byl splněn.

Práce se po úvodní charakteristice technologií LED věnuje popisu vybraných světelných zdrojů, což přináší náhled parametrů a možnosti využití v praxi. V této části bych uvítal srovnání technických parametrů a cen v přehledné tabulce. 

V závěru autor uvádí ekonomické zhodnocení a srovnání technologie LED s žárovkami. Pro komplexnější náhled do dané problematiky bych doporučil srovnání více typů světelných zdrojů.  Zajímavé by bylo ekonomicko-provozní srovnání s kompaktními zářivkami.

Práce má dobrou odbornou úroveň i formální zpracování. Přes drobné nepřesnosti a překlepy, které nemají výrazný vliv na kvalitu práce, doporučuji práci k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka Body Max. body
Splnění požadavků zadání A 20 20
Odborná úroveň práce A 45 50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18 20
Formální zpracování práce B 8 10
Otázky k obhajobě:
  1. 1. Jak se projeví zvýšení teploty na světelných vlastnostech LED svítidla?
  2. 2. Vysvětlete funkci zapojeni LED svítidla na obr. 3.1. Může LED blok, při daném zapojení svítit? Jaká je funkce tlumivky v obvodu?
Výsledný počet bodů navržený oponentem: 90

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová