diplomová práce

Pasportizace stavebního objektu s využitím moderních technologií

Text práce 5.8 MB Příloha 13.91 MB

Autor práce: Ing. Aleš Kalčík

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D.

Oponent: Ing. Martin Deutsch, Ph.D.

Abstrakt:

Diplomová práce se zabývá zaměřením části stavebního objektu, což představuje jednu z klíčových etap pasportizace stavebních objektů. Cílem práce je najít a porovnat vybrané tradiční i moderní metody měření z hlediska časové náročnosti, přesnosti, objemu vznikajících dat, počtu použitého softwaru a přibližné ceny. Teoretická část shrnuje současný stav poznání v oblasti pasportizace staveb, metod zaměření a moderních trendů, jako jsou digitalizace, BIM, umělá inteligence a rozšířená realita. Praktická část je zaměřena na experimentální porovnání metody křížových měr, fotogrammetrie a laserového skenování při zaměření části rodinného domu. Součástí práce je rovněž ověření metody Gaussian Splatting, která však vzhledem k neuspokojivé kvalitě výstupu nebyla zahrnuta do následného porovnání metod. Laserové skenování je následně dále ověřeno při zaměření složitějších stavebních prvků s využitím odlišného technického vybavení, včetně zařízení podporujícího technologii RTK. Získaná data jsou dále zpracována v prostředí BIM softwaru a práce se rovněž zabývá dalšími možnostmi využití pořízených dat pro účely fotodokumentace a videodokumentace včetně virtuální reality.

Klíčová slova:

Pasportizace staveb, porovnání metod měření, metoda křížových měr, fotogrammetrie, laserové skenování, virtuální realita

Termín obhajoby

03.02.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Student představil svou práci Pasportizace stavebního objektu s využitím moderních technologií, pomocí PowerPoint prezentace. Během obhajoby práce uvedl: - Motivace, - Pasportizace, - Trendy a moderní přístupy, - Zaměření stávajícího stavu, - Ověření cenově dostupné tradiční a moderní metody, - Ověření alternativní metodou na jiných prvcích, - Možnosti dalšího využití získaných dat pro účely fotodokumentace, - Místo měření, - Porovnávané metdy, - Metoda křížových měr - Metoda fotogrammetrie, - Metoda laserového skenování, - Metoda Gaussian Splatt. - Porovnání metod, - Vyhodnocení dat, - Kombinace měřených výsledků a diskuse, Student dále objasnil a zodpověděl dotazy a připomínky oponenta práce. 1) Referenční hodnotu přesnosti stanovujete jako medián tří měření. Jak byste upravil metodiku, pokud by cílem bylo doložit i absolutní přesnost vůči nezávislé referenci (a které z porovnávaných metod by podle vás na tom nejvíce „spadly“)? 2) U RTK uvádíte, že posuzujete hlavně fixaci a průměrnou přesnost a primární je kvalita mračna pro projekční účely. Jaké minimální parametry (např. požadovaná hustota/šum mračna, tolerance pro odchylky prvků atd.) byste stanovil, aby byl výstup použitelný pro pasport a následné BIM projektování? 3) Zadání uvádí využití např. technologie Unitree Go2 jako jednu z uvažovaných technologií. Byl v práci reálně použit? Pokud ne, jaké byly technické/organizační důvody a čím jste jeho zamýšlený přínos nahradil (z hlediska sběru dat a bezpečnosti/provozu v objektu)? V závěru byly podány další otázky od členů zkušební komise: - Dokážete detekovat trhliny ve stěnách? - Jak byste zlepšil fotogrammetrii v rámci vašich měření? Student s dokonalým přehledem zaujímal odborná stanoviska ke všem připomínkám oponenta a výborně reagoval i na všechny otázky členů komise, které byly k obhajované práci položeny.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Ústav pozemního stavitelství

Studijní program

Stavební inženýrství – pozemní stavby (NPC-SIS)

Složení komise

doc. Ing. David Bečkovský, Ph.D. (místopředseda)
doc. Ing. František Vajkay, Ph.D. (člen)
Ing. Jan Müller, Ph.D. (člen)
Ing. Lubor Kalousek, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Mohapl, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Šimůnek, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Roman Fojtík, Ph.D. (předseda)

Známka navržená vedoucím: A

Soubor vložený vedoucím Velikost
Hodnoceni vedouciho_Kalčík_Beckovsky.pdf 120,35 kB

Známka navržená oponentem: B

Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 157,47 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová