Přístupnostní navigace
E-přihláška
Vyhledávání Vyhledat Zavřít
diplomová práce
Autor práce: Ing. Matyáš Kubíček
Ak. rok: 2025/2026
Vedoucí: prof. Ing. Rudolf Hela, CSc.
Oponent: Ing. Petr Novosad, Ph.D.
Diplomová práce se zabývá studiem možností využití kalové vody vznikající při recyklaci čerstvého betonu jako záměsové vody pro výrobu konstrukčních betonů. Cílem práce bylo komplexně posoudit vlastnosti kalové vody z různých betonáren a vyhodnotit její vliv na vlastnosti čerstvého i ztvrdlého betonu při částečné nebo úplné náhradě pitné záměsové vody. V rámci experimentální části byly analyzovány fyzikální a chemické vlastnosti kalové vody, zejména objemová hmotnost v čase, obsah sušiny, pH, chemické složení a minerální fáze stanovené pomocí rentgenové difrakce. Následně byly navrženy a vyrobeny zkušební betonové směsi s různým podílem kalové vody, u nichž byly hodnoceny vybrané vlastnosti čerstvého betonu a mechanické vlastnosti ztvrdlého betonu v různém stáří. Na základě vyhodnocení výsledků bylo prokázáno, že kalová voda vykazuje proměnlivé vlastnosti v závislosti na čase a místě odběru, přičemž její použití v betonu je možné za splnění určitých podmínek. Vhodně zvolený podíl kalové vody neměl negativní vliv na základní mechanické vlastnosti betonu a v některých případech vedl k jejich mírnému zlepšení. Výsledky práce potvrzují potenciál kalové vody jako alternativního zdroje záměsové vody a přispívají k udržitelnějšímu nakládání s vodou v betonářském průmyslu.
Kalová voda, recyklace čerstvého betonu, udržitelnost, záměsová voda
Termín obhajoby
03.02.2026
Výsledek obhajoby
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
Klasifikace
A
Průběh obhajoby
Student představil komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagoval na připomínky a dotazy od oponenta vyjádřené v oponentském posudku, dotaz od vedoucího vznesený v hodnocení vedoucího práce i na otázky členů komise. Během obhajoby položili členové komise následující otázky: Ing. Martin Luňáček, Ph.D. – Jak jste upravoval vodní součinitele? Mělo to vliv na beton v čerstvém stavu? Měl jste konzistence po 5, 60 minutách nesledoval jste po 90 minutách? doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. – Můžou se v kalech vyskytovat nějaké nežádoucí prvky (přísady)? Jak se to sleduje? Ovlivní to nějak výsledný beton? Student výborně reagoval a zaujímal svoje stanovisko ke všem připomínkám k předložené DP od oponenta i členů komise.
Jazyk práce
čeština
Fakulta
Fakulta stavební
Ústav
Ústav technologie stavebních hmot a dílců
Studijní program
Stavební inženýrství – stavební materiály a technologie (NPC-SIM)
Složení komise
Ing. Karel Nosek, Ph.D. (předseda) Ing. Martin Luňáček, Ph.D. (místopředseda) prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA, dr. h. c. (člen) prof. Ing. Rudolf Hela, CSc. (člen) doc. Ing. Karel Dvořák, Ph.D. (člen) doc. Ing. Radomír Sokolář, Ph.D. (člen) doc. Ing. Lenka Bodnárová, Ph.D. (člen) doc. Ing. Nikol Žižková, Ph.D. (člen)
Posudek vedoucíhoprof. Ing. Rudolf Hela, CSc.
Známka navržená vedoucím: A
Posudek oponentaIng. Petr Novosad, Ph.D.
Známka navržená oponentem: A
Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová