diplomová práce

Montovaná železobetonová hala sportovního badmintonového centra

Text práce 1.31 MB Příloha 36.09 MB

Autor práce: Ing. Jakub Válek

Ak. rok: 2025/2026

Vedoucí: Ing. Michal Požár, Ph.D.

Oponent: Ing. Ivana Švaříčková, Ph.D.

Abstrakt:

Diplomová práce se zabývá návrhem a posouzením vybraných prvků železobetonové prefabrikované haly sportovního badmintonového centra v Čestlicích, nacházejících se v jihovýchodní části Prahy. Konkrétně se jedná o vazníky, vaznici, předpjatý průvlak, sloupy, základový práh a kalichovou hlavici. Statická analýza haly byla provedena pomocí metody konečných prvků v programu SCIA Engineer 25.0. Výpočet MKP byl ověřen pomocí ručního výpočtu (silová metoda). Jednotlivé prvky byly dále nadimenzovány a posouzeny na mezní stav únosnosti (MSÚ), mezní stav použitelnosti (MSP) a v jednotlivých fázích výroby. Výsledkem je zpracování výkresu tvaru a výztuže vybraných prvků haly. Během navrhování bylo postupováno dle platných evropských norem a předpisů. Návrh konstrukcí byl zhotovován pomocí koordinace BIM s ostatními specializacemi, které prováděli návrh ostatních částí objektu.

Klíčová slova:

SCIA Engineer, prefabrikovaná hala, předpjatý beton, železobeton, vazník, vaznice, průvlak, sloup, základový práh, kalichová hlavice, mezní stav únosnosti, mezní stav použitelnosti, BIM (building information modeling)

Termín obhajoby

05.02.2026

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Student představil komisi formou prezentace svoji diplomovou práci a reagoval na připomínky a dotazy oponenta vyjádřené v oponentském posudku i na otázky členů komise: prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c – Jak byly jednotlivé objekty uvažovány a odděleny? – Student odpověděl. Ing. Martin Zlámal, Ph.D. – Je bezpečné počítat se zapojením všech úchytů při manipulaci? – Student odpověděl. prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c – Uvažoval jste zatěžovací stav od větru při otevřených vratech? – Student odpověděl. prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c – Jak jste posuzoval rohový sloup? – Student odpověděl. doc. Ing. Petr Bílý, Ph.D. – Jak fungovalo sdílení projektu s ostatními zúčastněními studenty? – Student odpověděl. doc. Ing. Petr Bílý, Ph.D. – Proč byl výsledný průhyb ze softwaru zhruba 4x menší než ruční výpočet? – Student odpověděl. Ing. Martin Zlámal, Ph.D. – Jak jste uvažoval účinky předpětí v softwaru? – Student odpověděl. Ing. Ondřej Januš, Ph.D. – Jak máte v projektu řešeny závlačové kotvy? – Student odpověděl. Ing. Martin Zlámal, Ph.D. – Jak byste stanovil hloubku kalichové patky? – Student odpověděl. Ing. Martin Zlámal, Ph.D. – Jak jste řešili s ostatními profesemi zúčastněním v projektu řešení geometrie vazníku? – Student odpověděl. Ing. Martin Zlámal, Ph.D. – Řešil jste příhradovou analogii uprostřed nosníku? – Student odpověděl. doc. Ing. Ivana Láníková, Ph.D. – Jak jsou zakótovány rozměry nosníku? – Student odpověděl.

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Fakulta stavební

Ústav

Ústav betonových a zděných konstrukcí

Studijní program

Stavební inženýrství – pozemní stavby (NPC-SIS)

Složení komise

prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc., dr. h. c. (místopředseda)
doc. Ing. Ivana Laníková, Ph.D. (člen)
Ing. Martin Zlámal, Ph.D. (člen)
Ing. Radim Smolka, Ph.D. (člen)
Ing. Ondřej Januš, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Petr Bílý, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Lukáš Novák, Ph.D. (člen)

Posudek vedoucího
Ing. Michal Požár, Ph.D.

Známka navržená vedoucím: A

Soubor vložený vedoucím Velikost
Posudek vedoucího práce [.pdf] 85,43 kB

Posudek oponenta
Ing. Ivana Švaříčková, Ph.D.

Známka navržená oponentem: B

Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 116,72 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová