Přístupnostní navigace
E-přihláška
Vyhledávání Vyhledat Zavřít
bakalářská práce
Autor práce: BcA. Alžbeta Papíková
Ak. rok: 2024/2025
Vedoucí: MgA. Jonáš Strouhal
Oponent: Mgr. Tereza Trusinová
Autorka otvára tému začlenenia sa do spoločnosti menšín vytvárajúcich komunity, ktoré sú nepovšimnuté, neprijaté, nechcené… Pokladá si otázky ako z pozície privilegovaného tak aj z pozície utlačaného či už jedinca alebo skupiny. Charakter jednotlivca vychádzajúci z autorkinho predošlého projektu stavia ďalšie diely skladačky. Tento jednotlivec spolu s inými jednotlivcami vystupuje ako skupina bytostí s rovnakými zámermi. Jemným jazykom a metaforami nenásilne vytvára priaznivé podmienky na zamyslenie sa a stavia diváctvo k možnosti si vybrať a interpretovať problematiku podľa seba. Vybraným komunikačných kanálom je práve performance, kde sa vrstvia intermediálne prístupy a formy, s ktorými autorka pracuje. Autorka vychádza z konkrétnych udalostí (autorkin rezidenčný pobyt, Hidepark, Nitra, 2024) a pocitov na mieste, ktoré je vybudované spoluvytváraním funkčného komunitného spolunažívania.
performance, kolektívnosť, komunita, minority, opakovanie, antropomorfizmus, komár
Termín obhajoby
19.06.2025
Výsledek obhajoby
obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)
Klasifikace
A
Průběh obhajoby
Studentka přečetla obhajobu. Byl přečten posudek vedoucího i oponentky. Studentka představila dílo v podobě videozáznamu performance, která tematizuje vztah menšin a většinové společnosti. Část komise byla fyzicky přítomna u jednoho z opakovaných provedení této performance. Studentka zdůraznila, že pro ni zůstává klíčovým momentem samotná fyzická performance, zatímco videozáznam vnímá jako sekundární dokumentační výstup. Performance se odehrávala v multikanálovém zvukovém prostředí a výrazně pracovala s light designem, pohybem a textem. Diskuse se věnovala otázce srozumitelnosti některých motivů mimo kontext umělecké scény. Zazněl však i opačný názor, že performance působí otevřeně a má potenciál oslovit i širší publikum. Komise dále reflektovala vývoj studentky – od dřívější DIY estetiky a práce s ironií došla k formálně výrazně odlišnému rukopisu. Ocenila kvalitní zpracování videozáznamu – pečlivý a experimentální střih, práci s kamerou i světlem. Zároveň zaznělo, že ve videu se částečně ztrácejí některé klíčové složky původní performance, zejména práce se zvukem a textem. Studentka popsala svou režijní metodu i spolupráci s dramaturgyní a performery. V diskuzi byla dále tematizována práce s principem zrcadlení a jeho terapeutická rovina. Komise podnítila úvahu, zda by bylo možné tento princip dále rozvíjet a obohatit o výraznější autorské motivy.
Jazyk práce
slovenština
Fakulta
Fakulta výtvarných umění
Ústav
Ateliér intermédií
Studijní program
Volné umění (VUM_B)
Složení komise
MgA. Valentýna Janů (předseda) MgA. Jonáš Strouhal (člen) MgA. Jozef Ondrík (člen) Mgr. et MgA. Barbora Lungová (člen) MgA. Veronika Vlková (člen) MgA. Ivana Hrončeková, Ph.D. (člen) MgA. Andás Cséfalvay, ArtD. (člen) Mgr. Šárka Svobodová, Ph.D. (člen)
Posudek vedoucíhoMgA. Jonáš Strouhal
Známka navržená vedoucím: A
Posudek oponentaMgr. Tereza Trusinová
Známka navržená oponentem: A
Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová