dizertační práce

Analýza a kvantifikace nemateriálních faktorů ovlivňujících cenu rodinných domů a bytů

Text práce 40.29 MB Příloha 2.93 MB Teze 549.42 kB

Autor práce: Ing. Monika Doležalová, Ph.D.

Ak. rok: 2024/2025

Vedoucí: prof. Ing. Mgr. Karel Pospíšil, Ph.D., LL.M.

Oponenti: prof. Ing. Marian Drusa, Ph.D., prof. Ing. Leonard Hobst, CSc.

Abstrakt:

Dizertační práce se zabývá problematikou související s cenami nemovitých věcí, konkrétně vlivem vytipovaných nemateriálních faktorů na cenu bytů a rodinných domů. Pro účely této práce nemateriálními faktory jsou takové faktory, které nemají původ v nemovitosti samotné, nýbrž jsou odvozeny od jejího umístění, popřípadě od jejího okolí. Materiální faktory jsou pak ty, které souvisejí s velikostí nemovité věci, s jejím provedením a stavem.
Pro vytipování relevantních faktorů byly využity rešerše publikací, včetně zahraničních, a také informace z již dříve provedených výzkumů a sociologických studií zabývajících se bydlením v Brně. Inspirativním zdrojem informací byl i archiv znaleckých posudků Ústavu soudního inženýrství. Provedena byla analýza veřejně dostupných inzerátů bytů a rodinných domů s cílem zjistit, jaké vlastnosti inzerenti považují za podstatné při popisu nabízených nemovitých věcí. Zájmovou oblastí prezentované dizertační práce je město Brno. Důvodem pro volbu této lokality je znalecká praxe autorky práce v oboru oceňování nemovitých věcí zejména v tomto území. Konečná databáze bytů obsahuje 346 prodejů bytů a konečná databáze rodinných domů obsahuje 147 prodejů rodinných domů. V databázích je posuzováno celkem dvanáct shodných nemateriálních faktorů. V analýze jsou zahrnuty rovněž materiální faktory, které byly zvoleny tak, aby výstižně charakterizovaly byt, respektive rodinný dům.
Těžištěm práce jsou dva mnohorozměrné lineární regresní modely s metodou odhadu regresních parametrů OLS popisující závislost ceny na vysvětlujících proměnných (v této práci označovaných jako faktory). Po konfrontaci získaných dat s regresním modelem je potvrzena hypotéza, že alespoň jeden nemateriální faktor je pro cenu těchto nemovitých věcí na zvolené hladině významnosti statisticky významný. Po regresním modelování bylo dále zjištěno, že statisticky významné nemateriální faktory nemohly být nahrazeny jednou proměnnou, protože se ukázaly jako nezávislé. Rovněž se potvrdil předpoklad hypotézy, že nemateriální faktory jsou v součtu intenzity svého působení s to vysvětlit alespoň 10 % ceny bytu a 10 % ceny rodinného domu. Hypotéza, která předpokládala, že u bytů i u rodinných domů budou vyhodnoceny jako statisticky významné totožné nemateriální faktory, se nepotvrdila. Statisticky významné jsou tři shodné nemateriální faktory u obou typů nemovitých věcí, u rodinných domů je jeden navíc. Nepotvrdilo se, že u shodných statisticky významných nemateriálních faktorů je totožné pořadí jejich významnosti.

Klíčová slova:

Materiální faktory, nemateriální faktory, sjednaná cena, byt, rodinný dům, statistický model

Termín obhajoby

04.10.2024

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaPznamka

Průběh obhajoby

Předseda komise představil doktorandku Ing. Moniku Doležalovou dle předloženého životopisu, jejích publikací i zahraničních stáží, kterých se účastnila. Studentka zpracovala téma disertační práce s názvem „Analýza a kvantifikace nemateriálních faktorů ovlivňujících cenu rodinných domů a bytů“. Ve své prezentaci představila doktorandka podstatné výsledky celé disertační práce. Školitel doktorandky prof. Pospíšil informoval o hodnocení studentky za celý průběh studia. Předseda komise prof. Hobst seznámil členy komise s oponentním posudkem prof. Drusy, který se nemohl účastnit obhajoby a byl omluven. Posudek oponenta měl kladné hodnocení disertační práce a doporučil práci k obhajobě. Posudek oponenta prof. Hobsta měl rovněž kladné hodnocení disertační práce a doporučil práci k obhajobě. Doktorandka zodpověděla všechny otázky obsažené v oponentních posudcích. Poté byla zahájena diskuse, přičemž Ing. Doležalová zodpověděla všechny dotazy z této diskuse vzešlé. Konkrétní dotazy jsou obsaženy na přiložených dotazových lístcích, které se archivují. Doktorandka úspěšně obhájila svoji disertační práci.

Otázky k obhajobě

  1. Pri formulovaní hypotéz, aké dôvody Vás viedli k hypotéze H3, je nutné na nej trvať?
  2. U databáze „Materiální faktory – byty“ je pod položkou č. 6 uvedeno „Počet kuchyní“. U rodinných domů může být větší počet kuchyní, je možné, že větší počet kuchyní je i u bytů?
  3. Ak by doktorandka bola opäť postavená pred riešenie svojej práce, čo by urobila inak v súčasnej dobe?
  4. Jak se dá zdůvodnit, že pořadí a rozsah „nemateriálních faktorů“ je rozdílný u bytů a rodinných domů?
  5. Bolo vykonané obrovské množstvo práce pri zostavení a dopĺňaní štatistických modelov, dá sa táto činnosť nejakým spôsobom zautomatizovať?

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Soudní inženýrství (DSoIK)

Studijní obor

Soudní inženýrství (SOI)

Složení komise

prof. Ing. Leonard Hobst, CSc. (předseda)
doc. Ing. et Ing. Martin Cupal, Ph.D. et Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Renáta Schneiderová Heralová, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vít Hromádka, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Robert Kledus, Ph.D. (člen)
Ing. Dagmar Vágnerová Linnertová, Ph.D. (člen)
Ing. Petr Ort, Ph.D. (člen)

Doktorandka přistoupila ke zpracování disertační práce odpovědně využívajíc při jejím sestavení své zkušenosti z vlastního více než desetiletého působení jako soudní znalkyně. V práci jsou koncentrovaná relevantní data nutná pro dosažení cílů disertační práce. Použité metody si iniciativně osvojovala a průběh řešení pravidelně konzultovala. Jednotlivé části disertační práce publikovala tak, aby byla získána zpětná vazba odborné veřejnosti k řešení tématu a průběžným výsledkům. Finální výsledky jsou nyní zpracovány do konceptu článku, který by měl po jeho přijetí být otištěn v časopisu indexovaném ve Web of Science. Celkově lze konstatovat aktivní přístup doktorandky ke zpracování disertační práce s cílem dosáhnout výsledků, které na jedné straně rozvinou teoretické poznatky v oblasti oceňování nemovitostí a na druhé straně budou přímo využitelné v praxi.
Podle názoru školitele, předložená dizertační práce odpovídá požadavkům Ministerstva školsví, mládeže a tělovýchovy ČR dle § 47, odst. 4) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Předloženou dizertační práci Ing. Moniky Doležalové proto doporučuji k obhajobě.
Soubor vložený vedoucím Velikost
Posudek vedoucího práce [.pdf] 426,55 kB

Doktorandka správne a úspešne zostavila vlastné databázové modely a zvolila vlastné postupy, pričom aplikovala aktuálne používajúce sa štatistické nástroje, čím jednoznačne preukázala schopnosť a pripravenosť k samostatnej vedeckej práci. Dizertačná práca obsahuje pôvodné ale aj citované dostupné zdroje. Na základe predloženej práce konštatujem naplnenie jej cieľov a zámerov, ktorej rozsah a forma spracovania sú na vynikajúcej úrovni,
publikácie doktorandky a jej zapojenie sa do výskumných aktivít pracoviska sú na požadovanej úrovni doktorského štúdia. Práca spĺňa všetky požiadavky kladené na dizertačné práce a zároveň potvrdzujem preukázanie samostatnej tvorivej činnosti doktorandky vo vednom odbore súdne inžinierstvo.
Disertační práci k obhajobě doporučuji. Otázky k obhajobě:
  1. Pri formulovaní hypotéz, aké dôvody Vás viedli k hypotéze H3, je nutné na nej trvať?
  2. Ak by doktorandka bola opäť postavená pred riešenie svojej práce, čo by urobila inak v súčasnej dobe?
  3. Bolo vykonané obrovské množstvo práce pri zostavení a dopĺňaní štatistických modelov, dá sa táto činnosť nejakým spôsobom zautomatizovať?
Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 343,25 kB

Zásadní připomínky k výsledkům práce a jejich prezentaci v disertační práci nemám. Je na zvážení, jak pokračovat v této práci i v jiných oblastech státu, kde by mohlo dojít ke změnám pořadí důležitosti oněch nemateriálních faktorů, majících vliv na cenu nemovitých věcí. Doktorandka zpracováním disertační práce prokázala způsobilost k samostatné tvůrčí vědecké práci ve smyslu § 47 zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a změnách a doplnění dalších zákonů. Doporučuji, aby disertační práce byla přijata k obhajobě a aby v případě jejího úspěšného obhájení byl doktorandce Ing. Monice Doležalové udělen akademický titul „doktor“ (ve zkratce „Ph.D.“, uváděné za jménem). Otázky k obhajobě:
  1. U databáze „Materiální faktory – byty“ je pod položkou č. 6 uvedeno „Počet kuchyní“. U rodinných domů může být větší počet kuchyní, je možné, že větší počet kuchyní je i u bytů?
  2. Jak se dá zdůvodnit, že pořadí a rozsah „nemateriálních faktorů“ je rozdílný u bytů a rodinných domů?
Soubor vložený oponentem Velikost
Posudek oponenta [.pdf] 256,68 kB

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová