bakalářská práce

AUTOMATICKÝ SKLENÍK S VYUŽITÍM SIEMENS LOGO!

Text práce 2.36 MB

Autor práce: Ing. Lucie Vymětalíková

Ak. rok: 2020/2021

Vedoucí: prof. Ing. Radomil Matoušek, Ph.D.

Oponent: Ing. et Ing. Stanislav Lang, Ph.D.

Abstrakt:

Tato bakalářská práce se zabývá návrhem a realizací modelu automatického skleníku. Systém je řízen pomocí jednoduchého programovatelného automatu Siemens LOGO! Regulovanými veličinami jsou teplota, vlhkost vzduchu, vlhkost půdy a intenzita osvětlení. Pro možnost vzdálené kontroly stavu skleníku byly vytvořeny webové stránky.

Klíčová slova:

LOGO!, PLC, automatizace, automatický skleník

Termín obhajoby

17.06.2021

Výsledek obhajoby

obhájeno (práce byla úspěšně obhájena)

znamkaAznamka

Klasifikace

A

Průběh obhajoby

Studentka odprezentovala svoji bakalářskou práci a předvedla funkčnost zhotoveného modelu skleníku. dotazy obhajoby: 1. Na str. 31 v tech parametrech senz. AMT1001 uvádíte rozsah výstupního napětí pro měření teploty 0 - 0,8V. Bude měření takto malého napětí (na analogovém vstupu s rozsahem 0 - 10V) pro Vaši aplikaci dostatečně přesné? 2. Jaké jsou náklady na pořízení Vámi navrženého automatizačního řešení? Stačí orientační cena. Uvažujete pouze řídící systém včetně senzorů a aktuátorů, nikloiv mechanické úpravy skleníku?

Jazyk práce

čeština

Fakulta

Ústav

Studijní program

Strojírenství (B3S-P)

Studijní obor

Základy strojního inženýrství (B-STI)

Složení komise

prof. RNDr. Ing. Miloš Šeda, Ph.D. (předseda)
doc. Ing. Miloš Hammer, CSc. (místopředseda)
doc. Ing. Jakub Kůdela, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Simeon Simeonov, CSc. (člen)
Ing. Ivana Hromková, Ph.D. (člen)

Bakalářská práce se zaměřuje na návrh a praktickou realizaci modelu automatického skleníku. K jeho řízení je využit jednoduchý programovatelný automat Siemens LOGO! v poslední verzi, která má efektivně implementovaný webový server, který umožňuje vzdálené monitorování systému skleníku. Studentka volila návrh i výslednou realizaci modelu velmi pečlivě, resp. promyšleně. Výsledkem je sice laboratorní model, ovšem s relativně snadnou implementací do reálného zařízení skleníku. U studentky kvituji zájem o novou problematiku PLC, praktickou aplikaci i vlastní kreativitu v průběhu návrhu a řešení práce.
V kontextu činnosti v laboratoři je třeba konstatovat, že vzhledem ke COVID situaci, byla studentka pro finální práce dosti limitována.
Shrnuji, že předložená práce zcela splnila očekávání školitele a naplnila cíle zadání.
Práci hodnotím A/výborně a navrhuji k obhajobě.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A

Známka navržená vedoucím: A

Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou automatizace skleníku. Po rešerši dostupných komerčních řešení se studentka zabývá jednotlivými požadavky na skleník. Dále popisuje postup návrhu vlastního automatizačního systému pro skleník, a to včetně výběru potřebných senzorů a aktuátorů. Následuje popis realizace modelu skleníku, řídicího systému a doplňujícího webového rozhraní.  Práce je vhodně členěná, logicky uspořádaná a celkový písemný projev je na vysoké úrovni. Drobnou faktickou připomínku mám k tvrzení v kapitole 6.3, že při sepnutí všech spínačů H-můstku zátěží rovněž neprochází proud, to je sice pravda, ale vhodné by bylo doplnit také informaci, že se jedná o zakázaný stav, jelikož by byl zdroj ve zkratu.

Konstrukční provedení modelu skleníku je elegantní, přípravek je využitelný jednak pro prezentační účely, a rovněž jako zajímavá úloha do cvičení předmětu programovatelných automatů. Celkově práci považuji za velmi kvalitní a přínosnou.
Kritérium hodnocení Známka
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Otázky k obhajobě:
  1. Na str. 31 v technických parametrech senzoru AMT1001 uvádíte rozsah výstupního napětí pro měření teploty 0-0,8V. Bude měření takto malého napětí (na analogovém vstupu s rozsahem 0-10V) pro Vaši aplikaci dostatečně přesné?
  2. Jaké jsou náklady na pořízení Vámi navrženého automatizačního řešení? Stačí uvést orientační částku. Uvažujte pouze řídicí systém včetně senzorů a aktuátorů, nikoli mechanické úpravy na skleníku.

Známka navržená oponentem: A

Odpovědnost: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová