Přístupnostní navigace
E-application
Search Search Close
Master's Thesis
Author of thesis: Ing. Andrej Hýroš
Acad. year: 2024/2025
Supervisor: Ing. Václav Šimek
Reviewer: Ing. Josef Strnadel, Ph.D.
This thesis focuses on the design and implementation of a transport layer for the eRPC middleware developed by NXP, utilizing the LwIP technology. LwIP is a small and efficient implementation of the TCP/IP network stack, making it popular for embedded systems with limited resources. As a result, the eRPC middleware is enhanced with the capability to transmit necessary data using LwIP with minimal memory requirements. Created demonstration example program is also part of this thesis, and this example is made available on GitHub under the Apache license.
LwIP, eRPC, remote procedure call, TCP/IP, embedded systems, MIMXRT1060, Zephyr, SysTick, socket, mbedTLS
Date of defence
25.06.2025
Result of the defence
Defended (thesis was successfully defended)
Grading
C
Process of defence
Student nejprve prezentoval výsledky, kterých dosáhl v rámci své práce. Komise se poté seznámila s hodnocením vedoucího a posudkem oponenta práce. Student následně odpověděl na otázky oponenta a na další otázky přítomných. Komise se na základě posudku oponenta, hodnocení vedoucího, přednesené prezentace a odpovědí studenta na položené otázky rozhodla práci hodnotit stupněm C.
Topics for thesis defence
Language of thesis
English
Faculty
Fakulta informačních technologií
Department
Department of Computer Systems
Study programme
Information Technology and Artificial Intelligence (MITAI)
Specialization
Software Engineering (NSEN)
Composition of Committee
doc. RNDr. Pavel Smrž, Ph.D. (předseda) doc. RNDr. Jitka Kreslíková, CSc. (člen) doc. Ing. Petr Matoušek, Ph.D., M.A. (člen) Ing. Vladimír Bartík, Ph.D. (člen) Ing. Aleš Smrčka, Ph.D. (člen) doc. Ing. Vojtěch Mrázek, Ph.D. (člen)
Supervisor’s reportIng. Václav Šimek
I když tento aspekt úplně nepřísluší hodnotit z pozice vedoucího, dovolil bych si vyslovit přesvědčení, že došlo ke vzniku velmi zdařilého díla bez problémů naplňujícího požadavky zadání. Vše je navíc podrobně zdokumentováno, což ostatně koresponduje s pečlivým přístupem studenta k řešení tohoto projektu. S ohledem na tyto skutečnosti tedy navrhuji souhrnné hodnocení stupněm A - výborně, 90 bodů.
Zadání této diplomové práce spadá do oblasti vestavěných systémů a síťových komunikací. Kromě toho se jedná o tzv. firemní zadání vypsané ve spolupráci se společností NXP.
Realizační výstup pak zahrnuje implementaci firmware a provedení experimentů na cílové MCU architektuře spolu s jejich vyhodnocením dle požadavků zadání. Klíčová část tohoto projektu má tedy implementační charakter. Domnívám se, že požadavky plynoucí z jednotlivých bodů zadání byly v úplnosti splněny.
Dokončení realizačního výstupu i technické zprávy proběhlo s předstihem oproti stanovenému termínu. Bylo tudíž možné provést několik revizí technické zprávy, kdy se na straně studenta podařilo do podoby technické zprávy zapracovat prakticky všechny připomínky vedoucího.
V souvislosti s řešením projektu mi není známa další publikační činnost nebo zisk souvisejících ocenění.
V počátečním období řešení projektu bylo studentovi doporučeno několik informačních zdrojů, zbývající si pak aktivně dohledal již ve vlastní režii. Konečný výběr literatury byl konzultován. Domnívám se, že jednotlivé informační zdroje mají svoje opodstatnění a jsou v kontextu projektu řádně použity.
V průběhu celého období řešení projektu byla vzájemná komunikace na výborné úrovni, kdy student pravidelně sdílel informaci o aktuálním řešení projektu doplněné o výhled na nejbližší období. Prezenční konzultace byly svolávány minimálně a prakticky veškeré záležitosti bylo možno řešit prostředky vzdálené komunikace. Svůj přístup k řešení student taktéž pravidelně konzultoval s technickém vedoucím v rámci společnosti NXP.
Grade proposed by supervisor: A
Reviewer’s reportIng. Josef Strnadel, Ph.D.
Výsledek práce studenta (tj., realizační výstup a technickou zprávu) souhrnně považuji za průměrně kvalitní a, bez znalosti odpovědí na otázky z části Otázky k obhajobě, navrhuji ohodnotit jej stupněm C, jelikož (detaily viz výše):
Evaluation level: zadání splněno
Domnívám se, že se stěžejními požadavky, zmiňovanými výše v části Náročnost zadání, se autor vypořádal přijatelným způsobem - zadání proto považuji za splněné.
Evaluation level: je v obvyklém rozmezí
Rozsah technické zprávy (TZ) považuji za obvyklý, jelikož TZ obsahuje veškeré podstatné informace k řešené problematice i k realizačnímu výstupu (RV).
Informační zdroje použité v technické zprávě jsou, vzhledem k tématu a zadání práce, vhodně zvoleny, pokrývají problematiku řešenou v rámci práce a v technické zprávě je na ně odkazováno způsobem umožňujícím řádné odlišení prvků vlastních od převzatých.
Z technické zprávy plyne, že výsledek práce plánuje být využit firmou NXP Semiconductors Czech Republic, s.r.o.
Evaluation level: průměrně obtížné zadání
Grade proposed by reviewer: C
Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová