Master's Thesis

Strength analysis of mold for high-pressure casting

Final Thesis 7.8 MB

Author of thesis: Ing. Filip Ferenc

Acad. year: 2018/2019

Supervisor: Ing. Petr Vosynek, Ph.D.

Reviewer: Ing. Pavel Šotka

Abstract:

This master thesis had been created at the instigation of Skoda Auto. a.s. tool design department, which designed a new concept of the diecast mold. For this new concept of construction mold was requested to describe its strain-stress behaviour. The main goal of this thesis was to run s-s analysis. According to results of s-s analysis the potentially risky location had been found and the recommendation of the design improvement had been made. The problem has been solved by Finite Element Method in software ANSYS
Workbench. The output of the work is mainly used as a basis for the design of high-pressure casting molds of S. A. a.s.

Keywords:

die casting, die casting mold, fixed frame of die casting mold, Stress-strain analysis, ANSYS

Date of defence

12.06.2019

Result of the defence

Defended (thesis was successfully defended)

znamkaAznamka

Grading

A

Process of defence

Student ve vymezeném čase prezentoval svoji závěrečnou práci. Poté byly předneseny posudky a zodpovězeny dotazy oponenta. Následně byly pokládány další otázky vztahující se k diplomové práci: Jakou hodnotu jste dosazoval, pokud uvádíte, že síla byla v tunách? Jak jste snížil sílu o tlak média? Věříte uvedenému rozložení teplot? Výpočet byl proveden jako soubor statických stavů? Dojde k ustálení teploty? Je ustálený stav nejhorší? Jaká je nejvyšší možná teplota? Co je myšleno nadpisem Experimentální měření? Jaké byly použity tenzometry? Jaké jsou nároky na měření? Uvažoval jste kompenzaci teploty? Jaká vyšla životnost? Jakým způsobem byla získána data pro křivku životnosti? Po zodpovězení všech dotazů bylo vystoupení hodnoceno jako výborné.

Language of thesis

Czech

Faculty

Department

Study programme

Applied Sciences in Engineering (M2A-P)

Field of study

Engineering Mechanics and Biomechanics (M-IMB)

Composition of Committee

prof. Ing. Vladislav Laš, CSc. (předseda)
prof. Ing. Luboš Náhlík, Ph.D. (místopředseda)
prof. Ing. Jindřich Petruška, CSc. (člen)
prof. Ing. Přemysl Janíček, DrSc. (člen)
doc. Ing. Zdeněk Florian, CSc. (člen)
prof. RNDr. Michal Kotoul, DrSc. (člen)
prof. Ing. Zdeněk Hadaš, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Tomáš Návrat, Ph.D. (člen)
doc. Ing. Vladimír Fuis, Ph.D. (člen)
Ing. David Zalaba (člen)
Ing. Michal Vajdák (člen)

Supervisor’s report
Ing. Petr Vosynek, Ph.D.

Student se v práci zabýval analýzou formy pro vysokotlaké vstřikování, průběžně své výsledky předkládal a konzultoval. Student zvládl použít doposud získané znalosti a aplikovat je při řešení praktického problému pomocí výpočtového modelování metodou konečných prvků v programu ANSYS Workbench. Text práce je logicky strukturován a je systémově pojat.
Hodnotím známkou výborně a doporučuji k obhajobě.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B

Grade proposed by supervisor: A

Reviewer’s report
Ing. Pavel Šotka

Student splnil stanovené zadání. Při odhalení kritických míst na formě, využíval ve snaze nalézt řešení vhodné postupy a metody. Systematickým zpřesňováním a zvyšováním výpočtové úrovně modelu l lépe zasvětil čtenáře do problematiky namáhání velice složitého konstrukčního dílu. Student vlastní invencí dokázal překonat potíže vzniklé při exportu teplotního pole formy mezi simulačními SW.
Vzhledem ke složitostí zkoumaného dílu bylo častokrát využito zjednodušujících předpokladů, které snižují přesnost výsledků a možnosti využití navrhovaných postupů v praxi. Tento vliv je do značné míry ovlivněn současnými možnostmi HW a SW. Proto je pozitivně hodnocena hlavně snaha navrhnout nový a dostatečně přesný nástroj. Práce byla zpracována přehledně a s logickými návaznostmi.
Evaluation criteria Grade
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Topics for thesis defence:
  1. Která místa pevného rámu, jestli taková jsou, se jeví jako předimenzována, a je zde tedy potenciál k redukci materiálu/hmotnosti dílu?
  2. Připomínka – námět k diskusi: Zamyslet se nad způsobem exportu teplotních polí mezi SW a možnosti, jak zpřesnit napěťový výpočet

Grade proposed by reviewer: A

Responsibility: Mgr. et Mgr. Hana Odstrčilová